Wilders blev provokeret

Af Ole Hyltoft

SF’s tidligere næstformand, Aage Frandsen, laver den 7.-5. kriminalistisk talgymnastik, så salig kaptajn Jespersen har fundet sin overmand.

Men det er ikke statistik der er sagens kerne i den genopstandne DR-Wilders-sag. Om de muslimske indvandrere er fire gange eller otte gange overrepræsenteret i fængslerne, er ikke det afgørende. Afgørende er, at indvandrerne er vildt mere kriminelle end danskerne. Og at det er blevet et kæmpe problem for vores politi og retsvæsen.

Når man udvandrer til et land og modtager al den imødekommenhed og praktiske bistand, som Danmark yder indvandrerne, burde det være en selvfølge, at vore gæster opfører sig ordentligt. Det gør de fleste da også. Men et alt for stort mindretal gør det ikke.

Geert Wilders angav i Deadline et for højt tal for muslimerne i de danske fængsler. Det skulle korrigeres, og det skal jeg love for, at det blev. Tallet blev af DR rettet, et rigtigere ord er revset, med en fryd, der mindede om sportsjournalisternes begejstring, da Kessler vandt verdensmesterskabet.

Det var ikke sobert. Det er det heller ikke, når Aage Frandsen vrænger ordet ”løgn” i hovedet på Geert Wilders. Løgn er en bevidst forfalskning af sandheden. Hvilken interesse skulle Wilders dog have i at lyve?

Den kolde forhørsmetode, Wilders blev modtaget med i Deadline, var også et udtryk for den ensidighed i indvandringsspørgsmålet, der stadig præger dele af DR.

DR kalder jævnligt Wilders for højrenationalist, ligesom Frandsen kalder ham for højrepolitiker.

Er Wilders højremand? Mig bekendt er Wilders liberal, hvad vi normalt regner for midterpolitik. Derudover er han modstander af de vældige folkeflytninger af muslimer fra Mellemøsten til Europa, som foregår i disse år.

At undgå at få muslimske parallelsamfund i millionstørrelse i Nordeuropa anser jeg ikke for højrepolitik, men for en human og frisindet politik. Human, fordi vi derved undgår multikulturens tragedier, som vi kender dem fra Balkan, Indonesien og andre steder. Frisindet, fordi islam er en ideologi, der binder mennesket i ufrihed og fornedrelse.

At være imod, at islam udvider sig i Europa, er at værne om det mål af frisind, vi har opnået i vore europæiske lande. Derfor er Geert Wilders også en almindeligt respekteret, og af mange beundret, politiker i Holland.

Denne opfattelse deles så ikke af den danske kulturklike. Men selv om visse DR-journalister så er enige med kulturkliken i dette, er det imod DR’s grundlov, at de udviser den fjendtlighed imod Wilders, som vedkommende journalist gjorde i det omtalte interview i Deadline. En fjendtlighed, som formodentlig var årsagen til, at gæsten fra Holland kom til at slynge et forkert tal ud.